Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Toyota MR2 y Volvo C70

¿Qué es el mejor Toyota MR2 o Volvo C70?

Exterior

Toyota MR2 Volvo C70

9 razones para comprar Toyota MR2

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.0 10% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 23% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km 13% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km 30% o 2.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 g/km vs 217 g/km 22% o 39 g/km
Menos nOx (g/km) 0.01 vs 0.017 70% o 0.007
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 1645 kg 60% o 615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menos diámetro de giro 5 m vs 11.8 m 136% o 6.8 m

14 razones para comprar Volvo C70

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79 mm 5% o 4 mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 31.4 mm 66% o 61.6 mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

220 CV vs 140 CV

162 vs 103

36% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 Nm vs 170 Nm

236 lbs-ft vs 125 lbs-ft

47% o 150 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.6 seg. vs 8 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 211 km/h 30 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 3 1 generación
Menos emisiones de CO 0.121 g/km vs 1.01 g/km 735% o 0.889 g/km
Menos HC (g/km) 0.029 g/km vs 0.06 g/km 107% o 0.031 g/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 48 litros 23% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2090 kg vs 1225 kg 41% o 865 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 380 kg vs 195 kg 49% o 185 kg
Otras especificaciones
Más número de asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Toyota MR2 vs. Volvo C70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6400 vs 5000 22% o 1400 más
Cilindrada 1794 cm3 vs 2521 cm3 29% o 727 cm3 menos
Disposición del motor Mediados de motor - transverso kgm vs Transversal delantero kgm
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas DOHC VVT vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 3895 mm vs 4582 mm 15% o 687 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1820 mm 7% o 125 mm más estrecho
Alto 1240 mm vs 1400 mm 11% o 160 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2450 mm vs 2640 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de neumáticos delanteros 185/55 R15 vs 235/45 R17
Tamaño de neumáticos traseros 215/45 R16 vs 235/45 R17
Tamaño de rueda de repuesto Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 15" F/16"R llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)