6
¿Qué es el mejor BMW X3 o Mazda 5?
BMW X3
Mazda 5
14 razón para comprar BMW X3
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
6 cilindros 4 cilindros -
Más válvulas por cilindro
Diferencia: 2 más válvulas por cilindro. Cuantas más válvulas, mejor será el rendimiento del combustible. Esto proporciona más potencia, mayor torque y eficiencia del motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 7% o 6.3 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
94.6 mm Recorrido del pistón 88.3 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 9% o 7 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
82 mm diámetro del cilindro 75 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 68% o 245 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
360 CV potencia del motor 115 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 46% o 230 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
500 Nm @ 1850-5000 rpm. torque 270 Nm @ 1750-2500 rpm. torque -
Más velocidad máxima
Diferencia: 70 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
250 km/h velocidad máxima 180 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 48% o 1438 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
2998 cm3 capacidad del motor 1560 cm3 capacidad del motor -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 138% o 6.6 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
4.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh 11.4 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 8% o 5 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
65 l capacidad del tanque de combustible 60 l capacidad del tanque de combustible -
Sobre norma europea de emisiones
Diferencia: 1 generacion. Cuanto mayor sea el nivel medioambiental del vehículo, menos emisiones de CO2 y de otros tipos se producirán durante la conducción, lo que reduce los efectos nocivos para el medio ambiente.
Euro 6d-TEMP norma europea de emisiones Euro 5 norma europea de emisiones -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 80% o 438 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
550 l capacidad mínima del baúl 112 l capacidad mínima del baúl -
Más espacio máximo del maletero
Diferencia: 7% o 115 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
1600 l espacio máximo del maletero 1485 l espacio máximo del maletero -
Más peso máximo de remolque con frenos
Diferencia: 50% o 1200 kg. Cuanto mayor sea la carga de remolque permitida con frenos, el vehículo podrá arrastrar remolques más grandes y pesados sin dañar el motor.
2400 kg peso máximo de remolque con frenos 1200 kg peso máximo de remolque con frenos
11 razones para comprar Mazda 5
-
Es mejor compresión
Diferencia: 36% o 5.8 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.2 compresión 16 compresión -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 34% o 2.7 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
7.9-8.2 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.2 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 32% o 2.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
6.8-7.2 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 35% o 3.4 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
9.8-10.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.4 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Menos coeficiente de resistencia Cd
Diferencia: 10% o 0.03 . Cuanto menor sea el coeficiente de resistencia aerodinámica (Cd), menos combustible se consume. También se reducen las emisiones debido a que se utiliza menos combustible. Un coeficiente de resistencia aerodinámica bajo mejora la velocidad máxima del vehículo.
0.33 coeficiente de resistencia Cd 0.30 coeficiente de resistencia Cd -
Menos Emisiones de CO2
Diferencia: 30% o 41 g/milla. Entre menos emisiones de CO2 produzca el vehículo, menos daños causará al medio ambiente.
179 g/milla (288 g/mile) Emisiones de CO2 138 g/milla (222 g/mile) Emisiones de CO2 -
Menos hC
Diferencia: 25% o 150 kg
750 kg hC 600 kg hC -
Menos peso
Diferencia: 30% o 430 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1845 kg peso 1415 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 7 asientos -
Menos radio de giro
Diferencia: 14% o 1.5 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
12.1 m radio de giro 10.6 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 4% o 114 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2864 mm distancia entre ejes 2750 mm distancia entre ejes
Razones neutrales BMW X3 y Mazda 5
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Diesel Commonrail -
Peso máximo admisible
BMW X3 330 kg mas pesado.
2455 kg Peso máximo admisible 2125 kg Peso máximo admisible -
puertas
5 puertas 5 puertas -
Longitud
BMW X3 131 mm más.
4716 mm Longitud 4585 mm Longitud -
Ancho
BMW X3 147 mm más amplio.
1897 mm Ancho 1750 mm Ancho -
Altura
BMW X3 61 mm sobre.
1676 mm Altura 1615 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
204 mm altura de conducción 130 mm altura de conducción -
Tracción delantera
1615 mm Tracción delantera 1530 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1594 mm Tracción trasera 1520 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compresión
10.2
Compresión
16
Recorrido del pistón
94.6 mm
Recorrido del pistón
88.3 mm
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
82 mm
diámetro del cilindro
75 mm
Rendimiento
Potencia del motor
360 CV @ 5200-6500 rpm.
Potencia del motor
115 CV @ 3600 rpm.
Torque
500 Nm @ 1850-5000 rpm.
Torque
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
4.6 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
10.8 seg
Velocidad máxima
250 km/h
Velocidad máxima
180 km/h
Capacidad del motor
2998 cm3
Capacidad del motor
1560 cm3
Aceleración de 0 a 100 kmh
4.8 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
11.4 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
7.9-8.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.2 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
6.8-7.2 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
9.8-10.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.4 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
65 l
Capacidad del tanque de combustible
60 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
coeficiente de resistencia Cd
0.33
coeficiente de resistencia Cd
0.30
Emisiones
Emisiones de CO2
179 g/milla (288 g/mile)
Emisiones de CO2
138 g/milla (222 g/mile)
Norma europea de emisiones
Euro 6d-TEMP
Norma europea de emisiones
Euro 5
HC
750 kg
HC
600 kg
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
550 l
Capacidad mínima del baúl
112 l
Espacio máximo del maletero
1600 l
Espacio máximo del maletero
1485 l
Peso máximo admisible
2455 kg
Peso máximo admisible
2125 kg
Peso máximo de remolque sin frenos
750 kg
Peso máximo de remolque sin frenos
600 kg
Peso máximo de remolque con frenos
2400 kg
Peso máximo de remolque con frenos
1200 kg
Peso
1845 kg
Peso
1415 kg
Asientos
5
Asientos
7
Otras especificaciones
Radio de giro
12.1 m
Radio de giro
10.6 m
puertas
5
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4716 mm
Longitud
4585 mm
Ancho
1897 mm
Ancho
1750 mm
Altura
1676 mm
Altura
1615 mm
Distancia entre ejes
2864 mm
Distancia entre ejes
2750 mm
altura de conducción
204 mm
altura de conducción
130 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1615 mm
Tracción delantera
1530 mm
Tracción trasera
1594 mm
Tracción trasera
1520 mm
Comparaciones similares:
BMW X3 y Ford Fusion | Mazda 5 y Chrysler Viper |
BMW X3 y Ford Focus | Audi A4 y BMW X3 |
BMW X3 y Cadillac XLR | BMW X3 y Peugeot 607 |
BMW X3 y Porsche Boxster |