4
¿Qué es el mejor Mazda 323 o Volvo XC60?
Mazda 323
Volvo XC60
2 razón para comprar Mazda 323
-
Menos peso
Diferencia: 88% o 900 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1020 kg peso 1920 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 14% o 355 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2510 mm distancia entre ejes 2865 mm distancia entre ejes
12 razones para comprar Volvo XC60
-
Es mejor compresión
Diferencia: 41% o 6.4 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
9.4 compresión 15.8 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 10% o 9.6 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
83.6 mm Recorrido del pistón 93.2 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 8% o 6.7 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
75.3 mm diámetro del cilindro 82 mm diámetro del cilindro -
Más cambios transmisión manual
Diferencia: 1. Cuantas más cambios tenga una transmisión manual, menos combustible consumirá el vehículo mientras se conduce a velocidad de crucero. Esto también reduce la carga del motor y prolonga su vida útil.
5 cambios transmisión manual 6 cambios transmisión manual -
Más potencia del motor
Diferencia: 41% o 62 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
88 CV potencia del motor 150 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 62% o 218 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
132 Nm @ 4000 rpm. torque 350 Nm @ 1500-2520 rpm. torque -
Más velocidad máxima
Diferencia: 17 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
173 km/h velocidad máxima 190 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 24% o 480 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1489 cm3 capacidad del motor 1969 cm3 capacidad del motor -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 16% o 1.6 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
11.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh 10.2 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 30% o 1.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
6.3 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.4-4.7 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 38% o 3.7 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
9.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.0-5.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 40% o 201 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
304 l capacidad mínima del baúl 505 l capacidad mínima del baúl
Razones neutrales Mazda 323 y Volvo XC60
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Diesel Commonrail -
puertas
3 puertas 5 puertas -
Longitud
Volvo XC60 14% o 653 mm más.
4035 mm Longitud 4688 mm Longitud -
Ancho
Volvo XC60 11% o 207 mm más amplio.
1695 mm Ancho 1902 mm Ancho -
Altura
Volvo XC60 15% o 253 mm sobre.
1405 mm Altura 1658 mm Altura -
Tracción delantera
1460 mm Tracción delantera 1649-1668 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1460 mm Tracción trasera 1653-1673 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
9.4
Compresión
15.8
Recorrido del pistón
83.6 mm
Recorrido del pistón
93.2 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
75.3 mm
diámetro del cilindro
82 mm
cambios transmisión manual
5
cambios transmisión manual
6
Rendimiento
Potencia del motor
88 CV @ 5500 rpm.
Potencia del motor
150 CV @ 4250 rpm.
Torque
132 Nm @ 4000 rpm.
Torque
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
11.2 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
9.7 seg
Velocidad máxima
173 km/h
Velocidad máxima
190 km/h
Capacidad del motor
1489 cm3
Capacidad del motor
1969 cm3
Aceleración de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
10.2 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (autopista)
6.3 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.4-4.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
9.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.0-5.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
304 l
Capacidad mínima del baúl
505 l
Peso
1020 kg
Peso
1920 kg
Asientos
5
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
3
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4035 mm
Longitud
4688 mm
Ancho
1695 mm
Ancho
1902 mm
Altura
1405 mm
Altura
1658 mm
Distancia entre ejes
2510 mm
Distancia entre ejes
2865 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1460 mm
Tracción delantera
1649-1668 mm
Tracción trasera
1460 mm
Tracción trasera
1653-1673 mm
Comparaciones similares:
Honda CR-V y Volvo XC60 | Ford Explorer y Volvo XC60 |
Chrysler Neon y Mazda 323 | Land Rover Range Rover Sport y Mazda 323 |