4
¿Qué es el mejor Volvo S60 o Chrysler 300M?
Volvo S60
Chrysler 300M
7 razón para comprar Volvo S60
-
Es mejor compresión
Diferencia: 8% o 0.9 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.8 compresión 9.9 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 13% o 12.2 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
93.2 mm Recorrido del pistón 81 mm Recorrido del pistón -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 4 transmisión. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
8 engranajes transmisión automática 4 engranajes transmisión automática -
Más torque
Diferencia: 3% o 10 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
350 Nm @ 1800-4800 rpm. torque 340 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más velocidad máxima
Diferencia: 15 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
240 km/h velocidad máxima 225 km/h velocidad máxima -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 20% o 1.3 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
6.5 seg aceleración de 0 a 100 kmh 7.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: -62% o 4.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
7.1-8.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 11.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
7 razones para comprar Chrysler 300M
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
4 cilindros 6 cilindros -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 15% o 14 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
82 mm diámetro del cilindro 96 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 1% o 2 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
250 CV potencia del motor 252 CV potencia del motor -
Más capacidad del motor
Diferencia: 44% o 1549 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1969 cm3 capacidad del motor 3518 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 14% o 9 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
55 l capacidad del tanque de combustible 64 l capacidad del tanque de combustible -
Menos peso
Diferencia: 3% o 56 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1686 kg peso 1630 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 2 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2872 mm distancia entre ejes 2870 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Volvo S60 y Chrysler 300M
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección multipunto -
Peso máximo admisible
Volvo S60 110 kg mas pesado.
2240 kg Peso máximo admisible 2130 kg Peso máximo admisible -
puertas
4 puertas 4 puertas -
Longitud
Chrysler 300M 5% o 239 mm más.
4761 mm Longitud 5000 mm Longitud -
Ancho
Chrysler 300M 4% o 70 mm más amplio.
1850 mm Ancho 1920 mm Ancho -
Altura
Volvo S60 11 mm sobre.
1431 mm Altura 1420 mm Altura -
Tracción delantera
1593-1603 mm Tracción delantera 1575 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1593-1603 mm Tracción trasera 1565 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10.8
Compresión
9.9
Recorrido del pistón
93.2 mm
Recorrido del pistón
81 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
82 mm
diámetro del cilindro
96 mm
engranajes transmisión automática
8
engranajes transmisión automática
4
Rendimiento
Potencia del motor
250 CV @ 5500 rpm.
Potencia del motor
252 CV @ 6400 rpm.
Torque
350 Nm @ 1800-4800 rpm.
Torque
340 Nm @ 4000 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
6.2 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
7.4 seg
Velocidad máxima
240 km/h
Velocidad máxima
225 km/h
Capacidad del motor
1969 cm3
Capacidad del motor
3518 cm3
Aceleración de 0 a 100 kmh
6.5 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
7.8 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
7.1-8.0 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
11.5 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Capacidad del tanque de combustible
64 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Peso máximo admisible
2240 kg
Peso máximo admisible
2130 kg
Peso
1686 kg
Peso
1630 kg
Asientos
5
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
4
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4761 mm
Longitud
5000 mm
Ancho
1850 mm
Ancho
1920 mm
Altura
1431 mm
Altura
1420 mm
Distancia entre ejes
2872 mm
Distancia entre ejes
2870 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1593-1603 mm
Tracción delantera
1575 mm
Tracción trasera
1593-1603 mm
Tracción trasera
1565 mm
Comparaciones similares:
Mitsubishi Grandis y Volvo S60 | Cadillac STS y Chrysler 300M |