Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Ford C-MAX?

Exterior

Alfa Romeo 159 Ford C-MAX

10 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más potencia

210 CV vs 150 CV

154 kw. vs 110 kw.

29% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 240 nM

295 lbs-ft vs 177 lbs-ft

40% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.4 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 204 km/h 23 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1900 kg 14% o 310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 515 kg 9% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 150000 km vs 125000 km 17% o 25000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

8 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km 10% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 192 gr/km 25% o 38 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 405 litros 39% o 261 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 500 kg 28% o 190 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1645 kg 19% o 260 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1596 cm3 33% o 791 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4380 mm 6% o 280 mm más largo
Alto 1422 mm vs 1626 mm 13% o 204 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)