Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Audi RS6?

Exterior

Alfa Romeo 166 Audi RS6

6 razones para comprar Alfa Romeo 166

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 11.8 l/100 km 45% o 3.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 8.43 l/100 km 38% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 16.86 l/100 km 46% o 5.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 331 gr/km 44% o 101 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1985 kg 140% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 11.90 metros 3% o 0.3 metros

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 150 CV

421 kw. vs 110 kw.

74% o 430 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 181 nM

479 lbs-ft vs 134 lbs-ft

72% o 469 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9.8 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 211 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 490 litros 10% o 56 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1930 kg 25% o 635 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 510 kg 12% o 70 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6250 RPM

1% o 50 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 4991 cm3 61% o 3021 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4928 mm 4% o 208 mm más corto
Ancho 1800 mm vs 1889 mm 5% o 89 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1456 mm 3% o 40 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2846 mm 5% o 146 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)