Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Mercedes-Benz E-Class
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Mercedes-Benz E-Class?

Exterior

Alfa Romeo Mito Mercedes-Benz E-Class

6 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.3 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 29% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 8.94 l/100 km 32% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 187 gr/km 29% o 42 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1735 kg 152% o 1735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mercedes-Benz E-Class

Motor y cambio
Más potencia

184 CV vs 120 CV

135 kw. vs 88 kw.

35% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 206 nM

199 lbs-ft vs 152 lbs-ft

24% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 8.8 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 198 km/h 27 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 695 litros vs 270 litros 61% o 425 litros
Más capacidad de depósito de combustible 59 litros vs 45 litros 24% o 14 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 30 años vs 8 años 73% o 22 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.25 metros vs 11.3 metros 0% o 0.05 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Mercedes-Benz E-Class

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5250 RPM 5% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1796 cm3 24% o 428 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4895 mm 17% o 832 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1854 mm 7% o 134 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1512 mm 4% o 66 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2874 mm 13% o 363 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 245/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 245/45 R17
Tipo de ruedas 16" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)