Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Volvo XC90?

Exterior

Alfa Romeo Spider Volvo XC90

12 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 81 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 94.6 mm vs 93.2 mm 1% o 1.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

185 CV vs 163 CV

136 kw. vs 120 kw.

12% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 12.3 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 185 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 218 gr/km vs 239 gr/km 10% o 21 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 68 litros 3% o 2 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2049 kg 136% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 12.5 metros 17% o 1.8 metros

12 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 11.3 37% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

340 nM vs 230 nM

250.8 lbs-ft vs 170 lbs-ft

32% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 10.73 l/100 km 9% o 0.86 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.398 gr/km 109% o 0.208 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 249 litros vs 200 litros 20% o 49 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1830 kg 33% o 905 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 325 kg 53% o 361 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2250 kg vs 1450 kg 36% o 800 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 2198 cm3 vs 2401 cm3 8% o 203 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 4798 mm 8% o 405 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1898 mm 4% o 68 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1743 mm 24% o 425 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2857 mm 12% o 329 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)