Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Cabriolet y Mitsubishi Pajero
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Cabriolet o Mitsubishi Pajero?

Exterior

Audi Cabriolet Mitsubishi Pajero

6 razones para comprar Audi Cabriolet

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.5 seg. vs 11.7 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 177 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.59 l/100 km 14% o 0.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 216 gr/km vs 244 gr/km 13% o 28 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 69 litros 1% o 1 litros

12 razones para comprar Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

158 CV vs 125 CV

118 kw. vs 92 kw.

21% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

381 nM vs 168 nM

56% o 213 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 10.54 l/100 km 11% o 1.02 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1120 litros vs 230 litros 79% o 890 litros
Más peso máximo permitido 2665 kg vs 1770 kg 34% o 895 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 720 kg 4% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1000 kg 64% o 1800 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.1 metros 5% o 0.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 3800 RPM

34% o 2000 más rpm.
Cilindrada 1781 cm3 vs 3200 cm3 44% o 1419 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4366 mm vs 4385 mm 0% o 19 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1875 mm 8% o 159 mm más estrecho
Alto 1379 mm vs 1880 mm 27% o 501 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2556 mm vs 2545 mm 0% o 11 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60R15V vs 265/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60R15V vs 265/65 R17
Llanta de refacción ORARY vs 265/65 R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)