Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Ford C-MAX?

Exterior

Audi Q7 Ford C-MAX

12 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más potencia

280 CV vs 150 CV

206 kw. vs 110 kw.

46% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 240 nM

265.5 lbs-ft vs 177 lbs-ft

33% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 9.4 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 204 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 666 litros 14% o 109 litros
Más capacidad del maletero máximo 2035 litros vs 1723 litros 15% o 312 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 55 litros 45% o 45 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 1900 kg 37% o 1130 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 515 kg 35% o 280 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1500 kg 53% o 1700 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.63 l/100 km 93% o 5.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.19 l/100 km 85% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.84 l/100 km 102% o 7.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 304 gr/km 97% o 150 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 2235 kg 61% o 850 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 3597 cm3 vs 1596 cm3 56% o 2001 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4380 mm 14% o 706 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1828 mm 8% o 155 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1626 mm 6% o 111 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 paralelo rayos vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)