Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Mazda 626?

Exterior

Audi Q7 Mazda 626

15 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 12 vs 9.7 19% o 2.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 92 mm 5% o 4.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 115 CV

206 kw. vs 85 kw.

59% o 165 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 170 nM

265.5 lbs-ft vs 125 lbs-ft

53% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 10.6 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 191 km/h 39 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 518 litros 33% o 257 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 64 litros 36% o 36 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1500 kg 53% o 1700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mazda 626

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 10.63 l/100 km 68% o 4.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km 58% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km 67% o 5.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 304 gr/km 55% o 108 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 2235 kg 70% o 919 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 1991 cm3 45% o 1606 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4675 mm 8% o 411 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1710 mm 14% o 273 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1515 mm 13% o 222 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2670 mm 11% o 332 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 195/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)