Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Audi Q7 Mitsubishi FTO

10 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Mejor compresión 12 vs 10.0 17% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78.4 mm 12% o 10.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 69 mm 28% o 27.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 197 CV

206 kw. vs 147 kw.

30% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 200 nM

265.5 lbs-ft vs 148 lbs-ft

44% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 60 litros 40% o 40 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 1200 kg 60% o 1830 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 8.5 seg. 1.2 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12 metros 126% o 6.7 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 7500 RPM 17% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 1998 cm3 44% o 1599 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4365 mm 14% o 721 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1735 mm 13% o 248 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1300 mm 25% o 437 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2500 mm 17% o 502 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 paralelo rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)