Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Toyota Celica?

Exterior

Audi Q7 Toyota Celica

17 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 12 vs 10.0 17% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 79 mm 11% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 91.5 mm 5% o 4.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 140 CV

206 kw. vs 105 kw.

50% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 172 nM

265.5 lbs-ft vs 125 lbs-ft

52% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 8.7 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 204 km/h 26 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 365 litros 53% o 410 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 55 litros 45% o 45 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 1565 kg 48% o 1465 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 420 kg 47% o 375 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 585 kg 22% o 165 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1200 kg 63% o 2000 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 12 metros vs 18.2 metros 52% o 6.2 metros
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Toyota Celica

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 10.63 l/100 km 65% o 4.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km 58% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 14.84 l/100 km 72% o 6.23 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 304 gr/km 64% o 119 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2235 kg 95% o 1090 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6400 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 1794 cm3 50% o 1803 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4350 mm 14% o 736 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1735 mm 13% o 248 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1315 mm 24% o 422 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2600 mm 13% o 402 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 205/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs 205/45 R17
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 paralelo rayos vs 12 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)