Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Ford Cougar?

Exterior

Audi TT Ford Cougar

10 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

340 CV vs 130 CV

250 kw. vs 96 kw.

62% o 210 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 178 nM

60% o 272 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 9.6 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1685 kg 9% o 165 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.3 metros 6% o 0.6 metros

6 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.61 l/100 km 7% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 10.98 l/100 km 8% o 0.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 214 gr/km 5% o 10 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 60 litros 1% o 0.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1450 kg 12% o 159 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi TT vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5600 RPM 4% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1989 cm3 20% o 491 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4699 mm 11% o 501 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1769 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1326 mm 1% o 16 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2704 mm 9% o 236 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)