Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Ford Explorer?

Exterior

Cadillac CTS Ford Explorer

10 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más potencia

211 CV vs 204 CV

155 kw. vs 150 kw.

3% o 7 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.9 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.18 l/100 km vs 11.46 l/100 km 25% o 2.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km 44% o 2.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.05 l/100 km vs 15.23 l/100 km 8% o 1.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 350 gr/km 33% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 450 kg 23% o 135 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1775 kg vs 2080 kg 117% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más par

318 nM vs 246 nM

23% o 72 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 68 litros 10% o 7.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2360 kg 7% o 170 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1814 kg 29% o 736 kg

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5250 RPM

23% o 1550 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 4008 cm3 30% o 1216 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4813 mm 1% o 47 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1874 mm 2% o 32 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1801 mm 19% o 337 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2835 mm 2% o 45 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción Compacto vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)