Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Mazda Premacy?

Exterior

Cadillac CTS Mazda Premacy

13 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

211 CV vs 99 CV

155 kw. vs 74 kw.

53% o 112 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 152 nM

181 lbs-ft vs 112 lbs-ft

38% o 94 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.9 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 175 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 370 litros 1% o 3 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 58 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1770 kg 25% o 590 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 495 kg 15% o 90 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1300 kg 28% o 514 kg

7 razones para comprar Mazda Premacy

Motor y cambio
Mejor compresión 9.7 vs 9.5 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 85 mm vs 74.8 mm 12% o 10.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 9.18 l/100 km 31% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 54% o 4.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 177 gr/km vs 263 gr/km 49% o 86 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1775 kg 39% o 500 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5500 RPM

19% o 1300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% o 794 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4340 mm 11% o 520 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1705 mm 7% o 137 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1600 mm 9% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2670 mm 7% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/65 R14 86T
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/65 R14 86T
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)