Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Rover 200?

Exterior

Cadillac CTS Rover 200

9 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 103 CV

51% o 108 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 127 nM

48% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.2 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 185 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 50 litros 26% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1040 kg 56% o 1320 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1000 kg 45% o 814 kg

5 razones para comprar Rover 200

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.91 l/100 km vs 9.18 l/100 km 55% o 3.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 6.43 l/100 km 42% o 1.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.25 l/100 km vs 14.05 l/100 km 70% o 5.8 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 263 gr/km 52% o 90 gr/km

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 6000 RPM

12% o 800 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1396 cm3 50% o 1396 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 3970 mm 18% o 890 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1690 mm 8% o 152 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1420 mm 3% o 44 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2500 mm 13% o 380 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)