Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Kia Shuma II?

Exterior

Cadillac Seville Kia Shuma II

7 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 113 CV

63% o 192 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1640 kg 28% o 644 kg
Más capacidad máxima del cojinete 427 kg vs 425 kg 0% o 2 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 1250 kg 8% o 111 kg

8 razones para comprar Kia Shuma II

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 11.92 l/100 km 59% o 4.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 8.71 l/100 km 45% o 2.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 17.23 l/100 km 69% o 7.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 330 gr/km 54% o 116 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1857 kg 54% o 651 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 12.3 metros 151% o 7.4 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1793 cm3 61% o 2772 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4525 mm 9% o 466 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1720 mm 9% o 177 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1415 mm 1% o 13 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2560 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 235/60 16 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)