Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Mazda CX-9?

Exterior

Cadillac SRX Mazda CX-9

7 razones para comprar Cadillac SRX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 10.10 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 181 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1911 litros 3% o 57 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2712 kg 0% o 13 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 672 kg 8% o 57 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1600 kg 29% o 668 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1996 kg vs 2040 kg 102% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 258 CV

198 kw. vs 190 kw.

5% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 339 nM

270 lbs-ft vs 252 lbs-ft

7% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 11.18 l/100 km 4% o 0.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.14 l/100 km vs 8.52 l/100 km 5% o 0.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 309 gr/km vs 317 gr/km 3% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 238 litros 11% o 29 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.1 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6250 RPM

4% o 250 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 3726 cm3 4% o 162 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 5089 mm 3% o 139 mm más corto
Ancho 1845 mm vs 1936 mm 5% o 91 mm más estrecho
Alto 1685 mm vs 1728 mm 2% o 43 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2875 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)