Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chrysler Vision?

Exterior

Cadillac STS Chrysler Vision

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más potencia

311 CV vs 211 CV

229 kw. vs 153 kw.

32% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 292 nM

276 lbs-ft vs 215 lbs-ft

22% o 82 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.50 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 214 km/h 26 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km 18% o 1.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 8.14 l/100 km 30% o 1.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.73 l/100 km 13% o 1.77 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2120 kg 13% o 319 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 529 kg 15% o 96 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 450 kg 1% o 4 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1400 kg 27% o 528 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.50 metros 5% o 0.5 metros

3 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 509 litros vs 354 litros 30% o 155 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1591 kg vs 1814 kg 14% o 223 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5850 RPM

9% o 550 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 3518 cm3 1% o 46 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 5121 mm 3% o 136 mm más corto
Ancho 1843 mm vs 1890 mm 2% o 47 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1434 mm 2% o 30 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2870 mm 3% o 87 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)