Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Daewoo Matiz
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Daewoo Matiz?

Exterior

Cadillac STS Daewoo Matiz

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 77.9 mm 17% o 16.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 67.5 mm 21% o 18.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 63 CV

229 kw. vs 47 kw.

80% o 248 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 87 nM

276 lbs-ft vs 64 lbs-ft

77% o 287 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12.9 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 151 km/h 89 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 145 litros 59% o 209 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 38 litros 42% o 28 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1230 kg 50% o 1209 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 375 kg 40% o 250 kg

7 razones para comprar Daewoo Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3.1 vs 10.2 -10% o -0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km 70% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 13.96 l/100 km 103% o 7.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 258 gr/km 63% o 100 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1814 kg 112% o 959 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.5 metros vs 11 metros 144% o 6.5 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Daewoo Matiz

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5400 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 995 cm3 72% o 2569 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3495 mm 30% o 1490 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1495 mm 19% o 348 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1485 mm 1% o 21 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2340 mm 21% o 617 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 155/65 R13
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 155/65 R13
Llanta de refacción Compacto vs 155/65 R13
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 4.5J x 13" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)