Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Ford Puma?

Exterior

Cadillac XLR Ford Puma

12 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 10.3 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 78 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 83.5 mm 1% o 0.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

326 CV vs 125 CV

240 kw. vs 92 kw.

62% o 201 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 157 nM

63% o 266 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9.2 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 40 litros 42% o 29 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 1400 kg 23% o 425 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

8 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km 58% o 3.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 88% o 7.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 291 gr/km 63% o 113 gr/km
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.923 gr/km 73% o 0.39 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1654 kg 59% o 616 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 6300 RPM

2% o 150 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1679 cm3 63% o 2886 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 3984 mm 12% o 529 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1674 mm 9% o 163 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1344 mm 5% o 65 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2446 mm 9% o 240 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)