Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Daewoo Lanos
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Daewoo Lanos?

Exterior

Chevrolet Captiva Daewoo Lanos

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

148 CV vs 75 CV

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 115 nM

64% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 15 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 166 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.59 l/100 km 9% o 0.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.52 l/100 km 30% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.32 gr/km 28% o 0.07 gr/km
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.38 gr/km 375% o 0.3 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 250 litros 73% o 680 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 48 litros 26% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1595 kg 36% o 910 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 480 kg 36% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg

4 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 191 gr/km 4% o 7 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 72.9 dB 1% o 0.6 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1770 kg 76% o 765 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Daewoo Lanos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1349 cm3 32% o 642 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4074 mm 12% o 561 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1678 mm 9% o 172 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1432 mm 17% o 288 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2520 mm 7% o 185 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 175/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R13T
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 5JX13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)