Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Mazda MPV
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mazda MPV?

Exterior

Chevrolet Captiva Mazda MPV

13 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 136 CV

110 kw. vs 100 kw.

8% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 310 nM

236 lbs-ft vs 229 lbs-ft

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 13.2 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 177 km/h 6 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.4 gr/km 60% o 0.15 gr/km
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.258 gr/km 223% o 0.178 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.037 1750% o 0.035
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 294 litros 37% o 171 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2395 kg 4% o 110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 520 kg 29% o 215 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1770 kg vs 1875 kg 106% o 1875 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mazda MPV

Motor y cambio
Mejor compresión 18.4 vs 17.5 5% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 191 gr/km 2% o 3 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.9 dB 4% o 2.9 dB
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 930 litros 42% o 670 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Mazda MPV

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4775 mm 3% o 140 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1830 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1785 mm 4% o 65 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2840 mm 5% o 135 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/60 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)