Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Crossfire y Land Rover Range Rover Evoque
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Crossfire o Land Rover Range Rover Evoque?

Exterior

Chrysler Crossfire Land Rover Range Rover Evoque

5 razones para comprar Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 7.1 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 217 km/h 32 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1640 kg 109% o 1640 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11 metros 7% o 0.7 metros

7 razones para comprar Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

236 CV vs 215 CV

9% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7 l/100 km vs 8.68 l/100 km 24% o 1.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 199 gr/km vs 250 gr/km 26% o 51 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 575 litros vs 190 litros 67% o 385 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros

Razones neutrales: Chrysler Crossfire vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Cilindrada 3199 cm3 vs 1999 cm3 38% o 1200 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4069 mm vs 4365 mm 7% o 296 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 2125 mm 17% o 359 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1635 mm 20% o 320 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2660 mm 10% o 260 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)