Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Land Rover Range Rover Evoque
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Land Rover Range Rover Evoque?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Land Rover Range Rover Evoque

3 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 575 litros 24% o 181 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 70 litros 8% o 5.7 litros

11 razones para comprar Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

236 CV vs 190 CV

19% o 46 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12.6 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 193 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km 47% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 199 gr/km vs 294 gr/km 48% o 95 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1600 kg 11% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1640 kg vs 2230 kg 36% o 590 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Cilindrada 3778 cm3 vs 1999 cm3 47% o 1779 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4365 mm 15% o 778 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 2125 mm 8% o 172 mm más estrecho
Alto 1816 mm vs 1635 mm 10% o 181 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2660 mm 14% o 418 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)