Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Chrysler Voyager Mitsubishi Lancer

11 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

359 nM vs 343 nM

265 lbs-ft vs 253 lbs-ft

4% o 16 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.52 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.63 l/100 km 23% o 2.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 243 gr/km 8% o 18 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2045 kg 19% o 490 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 150 CV

177 kw. vs 112 kw.

37% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 180 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 7% o 0.44 l/100 km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2085 kg 31% o 490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4585 mm 5% o 223 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1760 mm 12% o 237 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1515 mm 13% o 234 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2635 mm 8% o 243 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/45 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)