Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Opel GT
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Opel GT?

Exterior

Chrysler Voyager Opel GT

6 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más par

359 nM vs 353 nM

265 lbs-ft vs 260 lbs-ft

2% o 6 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.73 l/100 km 14% o 1.29 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 66 litros 83% o 329 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 157 litros 96% o 3923 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1625 kg 36% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 319 kg 29% o 131 kg

9 razones para comprar Opel GT

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

264 CV vs 150 CV

192 kw. vs 112 kw.

43% o 114 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.70 seg. vs 12 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 229 km/h vs 180 km/h 49 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km 6% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 25% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 218 gr/km vs 225 gr/km 3% o 7 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 2085 kg 60% o 779 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.40 metros vs 11.5 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Opel GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5300 RPM 28% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4100 mm 15% o 708 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1813 mm 9% o 184 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1274 mm 27% o 475 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2415 mm 16% o 463 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 245/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 245/45R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)