Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Toyota Picnic
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Toyota Picnic?

Exterior

Chrysler Voyager Toyota Picnic

14 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 126 CV

112 kw. vs 94 kw.

16% o 24 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 178 nM

265 lbs-ft vs 131 lbs-ft

50% o 181 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km 15% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 229 gr/km 2% o 4 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 182 litros 54% o 213 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 6 1

3 razones para comprar Toyota Picnic

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 12 seg. 0.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 7.2 l/100 km 10% o 0.68 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1440 kg vs 2085 kg 45% o 645 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Toyota Picnic

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5400 RPM 30% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4530 mm 6% o 278 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1695 mm 15% o 302 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1660 mm 5% o 89 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65R14
Llanta de refacción Compacto vs 195/65R14 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)