Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Volvo XC60
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Volvo XC60?

Exterior

Chrysler Voyager Volvo XC60

11 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.3 47% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 82 mm 13% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 93.2 mm 7% o 6.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.79 l/100 km 22% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 14.48 l/100 km 53% o 5.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 274 gr/km 22% o 49 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1455 litros 64% o 2625 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2440 kg 4% o 95 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.7 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 5 2

14 razones para comprar Volvo XC60

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

285 CV vs 150 CV

210 kw. vs 112 kw.

47% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 359 nM

295 lbs-ft vs 265 lbs-ft

10% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 12 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 655 litros vs 395 litros 40% o 260 litros
Más capacidad máxima del cojinete 566 kg vs 450 kg 20% o 116 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1874 kg vs 2085 kg 11% o 211 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Volvo XC60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2953 cm3 6% o 177 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4627 mm 4% o 181 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1891 mm 5% o 106 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1713 mm 2% o 36 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2774 mm 4% o 104 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs SEGIN
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)