Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Citroen C-Crosser Land Rover Range Rover Sport

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 81 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88 mm 8% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.9 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 8.34 l/100 km 43% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.86 l/100 km 39% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.93 l/100 km 45% o 3.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 265 gr/km 43% o 80 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 615 kg 7% o 45 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1750 kg vs 2455 kg 140% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.6 metros 9% o 1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 156 CV

140 kw. vs 115 kw.

17% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 380 nM

324.5 lbs-ft vs 280 lbs-ft

14% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 184 litros 81% o 774 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 1686 litros 16% o 327 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 60 litros 29% o 24.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 2410 kg 21% o 660 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 2720 cm3 20% o 541 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4798 mm 3% o 153 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1928 mm 6% o 123 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1812 mm 8% o 142 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2745 mm 3% o 73 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)