Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C1 y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C1 o Ford Expedition?

Exterior

Citroen C1 Ford Expedition

5 razones para comprar Citroen C1

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.51 l/100 km vs 11.24 l/100 km 220% o 7.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 2.84 l/100 km vs 9.83 l/100 km 246% o 6.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 196% o 8.68 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 890 kg vs 2180 kg 245% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 12.50 metros 32% o 3 metros

8 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 55 CV

176 kw. vs 41 kw.

77% o 188 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 130 nM

294 lbs-ft vs 96 lbs-ft

67% o 268 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 15.6 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 170 km/h vs 154 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 139 litros 59% o 198 litros
More maximum trunk space 3347 litros vs 751 litros 78% o 2596 litros

Razones neutrales: Citroen C1 vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1398 cm3 vs 4601 cm3 70% o 3203 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3435 mm vs 5195 mm 34% o 1760 mm más corto
Ancho 1630 mm vs 2000 mm 19% o 370 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1900 mm 23% o 435 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 3020 mm 23% o 680 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R14 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R14 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)