Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C5 y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C5 o Ford Puma?

Exterior

Citroen C5 Ford Puma

19 razones para comprar Citroen C5

Motor y cambio
Mejor compresión 16 vs 10.3 36% o 5.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 83.5 mm 13% o 12.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

173 CV vs 125 CV

129 kw. vs 92 kw.

28% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 nM vs 157 nM

58% o 213 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 216 km/h vs 203 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km 12% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 8.11 l/100 km 9% o 0.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 175 gr/km vs 178 gr/km 2% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73.8 dB vs 74 dB 0% o 0.2 dB
Menos emisiones de CO 0.009 gr/km vs 0.533 gr/km 5822% o 0.524 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1462 litros vs 240 litros 84% o 1222 litros
Más capacidad de depósito de combustible 71 litros vs 40 litros 44% o 31 litros
Más peso máximo permitido 2352 kg vs 1400 kg 40% o 952 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.4 seg. 1.2 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.209 gr/km 115% o 0.112 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1765 kg 70% o 727 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.7 metros 17% o 1.7 metros

Razones neutrales: Citroen C5 vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1679 cm3 23% o 500 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4829 mm vs 3984 mm 17% o 845 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1674 mm 10% o 186 mm más ancho
Alto 1471 mm vs 1344 mm 9% o 127 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2815 mm vs 2446 mm 13% o 369 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción 225/55 R17 vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas PERSIAN vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)