Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Renault Megane?

Exterior

Ford Puma Renault Megane

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 8.5 17% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km 14% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km 10% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 9.59 l/100 km 18% o 1.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 190 gr/km 7% o 12 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1387 kg 134% o 1387 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.35 metros 14% o 1.35 metros

10 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 125 CV

184 kw. vs 92 kw.

50% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 157 nM

54% o 183 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 9.2 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 203 km/h 48 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1835 kg vs 1400 kg 24% o 435 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5500 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1998 cm3 16% o 319 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4299 mm 7% o 315 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1848 mm 9% o 174 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1435 mm 6% o 91 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2636 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)