Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara o Ford Expedition?

Exterior

Citroen Xsara Ford Expedition

7 razones para comprar Citroen Xsara

Rendimiento
Más velocidad máxima 172 km/h vs 170 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 11.24 l/100 km 101% o 5.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 9.83 l/100 km 118% o 5.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 13.11 l/100 km 70% o 5.42 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 408 litros vs 337 litros 17% o 71 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1116 kg vs 2180 kg 195% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 12.50 metros 17% o 1.8 metros

7 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 75 CV

176 kw. vs 56 kw.

69% o 168 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 121 nM

294 lbs-ft vs 89 lbs-ft

70% o 277 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 12.7 seg. 1.7 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 1190 litros 64% o 2157 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1100 kg 59% o 1575 kg

Razones neutrales: Citroen Xsara vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4750 RPM

14% o 750 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 4601 cm3 70% o 3241 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4188 mm vs 5195 mm 19% o 1007 mm más corto
Ancho 1705 mm vs 2000 mm 15% o 295 mm más estrecho
Alto 1405 mm vs 1900 mm 26% o 495 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 3020 mm 16% o 480 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R15 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R15 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)