Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Ford Explorer?

Exterior

Daewoo Musso Ford Explorer

10 razones para comprar Daewoo Musso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 11.46 l/100 km 49% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km 47% o 2.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 15.23 l/100 km 52% o 5.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 350 gr/km 43% o 105 gr/km
Menos emisiones de CO 0.57 gr/km vs 0.75 gr/km 32% o 0.18 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 75.8 litros 5% o 4.2 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 450 kg 29% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 2550 kg 9% o 250 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1890 kg vs 2080 kg 110% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

204 CV vs 120 CV

41% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 20 nM

94% o 298 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 18.2 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.28 gr/km vs 0.88 gr/km 214% o 0.6 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5250 RPM 24% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 2874 cm3 vs 4008 cm3 28% o 1134 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 4813 mm 3% o 157 mm más corto
Ancho 1864 mm vs 1874 mm 1% o 10 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1801 mm 4% o 66 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2835 mm 7% o 205 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción 235/75 R15 vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 7JX15" llantas de aleación vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)