Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Charade y Land Rover Range Rover Evoque
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Charade o Land Rover Range Rover Evoque?

Exterior

Daihatsu Charade Land Rover Range Rover Evoque

4 razones para comprar Daihatsu Charade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 7 l/100 km 75% o 2.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 199 gr/km 75% o 85 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1640 kg 228% o 1640 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.4 metros vs 11 metros 31% o 2.6 metros

9 razones para comprar Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

236 CV vs 58 CV

75% o 178 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12.2 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 159 km/h 58 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 575 litros vs 157 litros 73% o 418 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 36 litros 49% o 34 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 250 kg 67% o 500 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 600 kg 67% o 1200 kg

Razones neutrales: Daihatsu Charade vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Cilindrada 989 cm3 vs 1999 cm3 51% o 1010 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4365 mm 22% o 955 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 2125 mm 31% o 650 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1635 mm 8% o 135 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2660 mm 11% o 285 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)