Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Idea y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Idea o Ford C-MAX?

Exterior

Fiat Idea Ford C-MAX

5 razones para comprar Fiat Idea

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 5.51 l/100 km 29% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 42% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 154 gr/km 14% o 19 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1385 kg 115% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 70 CV

110 kw. vs 51 kw.

53% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 180 nM

177 lbs-ft vs 132.8 lbs-ft

25% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 15.4 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 161 km/h 43 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 320 litros 52% o 346 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 1420 litros 18% o 303 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 47 litros 15% o 8 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1700 kg 11% o 200 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 500 kg 3% o 15 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 400 kg 42% o 290 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años

Razones neutrales: Fiat Idea vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 1596 cm3 22% o 348 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3930 mm vs 4380 mm 10% o 450 mm más corto
Ancho 1698 mm vs 1828 mm 7% o 130 mm más estrecho
Alto 1660 mm vs 1626 mm 2% o 34 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)