Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Seicento y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Seicento o Mazda CX-9?

Exterior

Fiat Seicento Mazda CX-9

6 razones para comprar Fiat Seicento

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.73 l/100 km 114% o 5.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 8.14 l/100 km 107% o 4.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 15.73 l/100 km 127% o 8.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 143 gr/km vs 309 gr/km 116% o 166 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 735 kg vs 2040 kg 278% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.8 metros vs 11.40 metros 30% o 2.6 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 54 CV

198 kw. vs 40 kw.

80% o 219 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 88 nM

76% o 278 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 14.5 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 150 km/h 31 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 170 litros 36% o 97 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1200 kg 56% o 1512 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 465 kg 31% o 207 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 350 kg 53% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 400 kg 75% o 1200 kg

Razones neutrales: Fiat Seicento vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6250 RPM 20% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1108 cm3 vs 3726 cm3 70% o 2618 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3337 mm vs 5089 mm 34% o 1752 mm más corto
Ancho 1508 mm vs 1936 mm 22% o 428 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1728 mm 18% o 308 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2200 mm vs 2875 mm 23% o 675 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)