Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Hyundai Getz
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Hyundai Getz?

Exterior

Ford C-MAX Hyundai Getz

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 109 CV

110 kw. vs 81 kw.

27% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 235 nM

177 lbs-ft vs 174 lbs-ft

2% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.1 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 180 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 288 litros 57% o 378 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 987 litros 43% o 736 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1600 kg 16% o 300 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 488 kg 5% o 27 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 450 kg 35% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg

7 razones para comprar Hyundai Getz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 5.51 l/100 km 47% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km 36% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 118 gr/km vs 154 gr/km 31% o 36 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1112 kg vs 1385 kg 25% o 273 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Hyundai Getz

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1493 cm3 6% o 103 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 3825 mm 13% o 555 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1665 mm 9% o 163 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1495 mm 8% o 131 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 175/65 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)