Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Honda Shuttle?

Exterior

Ford Cougar Honda Shuttle

9 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km 27% o 1.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.86 l/100 km 17% o 1.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 255 gr/km 25% o 51 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1547 kg 120% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 130 CV

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 178 nM

11% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1685 kg 23% o 515 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 5700 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2253 cm3 12% o 264 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4760 mm 1% o 61 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1790 mm 1% o 21 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1640 mm 19% o 314 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2830 mm 4% o 126 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 205/65 V15
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)