Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mitsubishi ASX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mitsubishi ASX?

Exterior

Ford Cougar Mitsubishi ASX

5 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 115 CV

96 kw. vs 86 kw.

12% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 154 nM

13% o 24 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.4 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 182 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg

11 razones para comprar Mitsubishi ASX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.11 l/100 km 42% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.16 l/100 km vs 5.35 l/100 km 29% o 1.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km 58% o 3.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 204 gr/km 51% o 69 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60.5 litros 4% o 2.5 litros
Más peso máximo permitido 1870 kg vs 1685 kg 10% o 185 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1270 kg vs 1291 kg 2% o 21 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1590 cm3 20% o 399 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4295 mm 9% o 404 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1770 mm 0% o 1 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1615 mm 18% o 289 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2670 mm 1% o 34 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/65 R16
Llanta de refacción acerado vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)