Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Nissan X-Trail
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Nissan X-Trail?

Exterior

Ford Cougar Nissan X-Trail

3 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1651 kg 128% o 1651 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Nissan X-Trail

Motor y cambio
Más potencia

173 CV vs 130 CV

127 kw. vs 96 kw.

25% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 178 nM

51% o 182 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 15% o 0.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 10.13 l/100 km 31% o 2.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 198 gr/km vs 204 gr/km 3% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1685 kg 22% o 485 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1500 kg 32% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.3 metros 5% o 0.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Nissan X-Trail

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 3750 RPM

33% o 1850 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1995 cm3 0% o 6 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4630 mm 1% o 69 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1785 mm 1% o 16 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1685 mm 21% o 359 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2630 mm 3% o 74 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/60 R17
Llanta de refacción acerado vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)