Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Fusion y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Fusion o Mitsubishi FTO?

Exterior

Ford Fusion Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Ford Fusion

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 10.0 45% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 82 mm vs 69 mm 16% o 13mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1640 kg vs 1200 kg 27% o 440 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 73.7 mm 6% o 4.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 68 CV

147 kw. vs 50 kw.

65% o 129 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 160 nM

148 lbs-ft vs 118 lbs-ft

20% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 16.3 seg. 9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 43 litros 28% o 17 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 9.3 metros 75% o 4 metros

Razones neutrales: Ford Fusion vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1399 cm3 vs 1998 cm3 30% o 599 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4013 mm vs 4365 mm 8% o 352 mm más corto
Ancho 1724 mm vs 1735 mm 1% o 11 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1300 mm 16% o 243 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2486 mm vs 2500 mm 1% o 14 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)