Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Rover 600?

Exterior

Ford Galaxy Rover 600

11 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 115 CV

18% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 158 nM

54% o 182 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.5 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.44 l/100 km 49% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km 53% o 3.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 220 gr/km 38% o 61 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 15.2 litros 99% o 2309.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1933 kg 51% o 653 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1849 cm3 7% o 148 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4650 mm 4% o 170 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1720 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1380 mm 18% o 311 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2720 mm 5% o 130 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)