Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Volkswagen Eos?

Exterior

Ford Galaxy Volkswagen Eos

8 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 320 nM

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.4 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2010 kg 20% o 495 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 462 kg 19% o 110 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

10 razones para comprar Volkswagen Eos

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 159 gr/km 1% o 1 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.249 gr/km vs 0.324 gr/km 30% o 0.075 gr/km
Menos emisiones de CO 0.115 gr/km vs 0.242 gr/km 110% o 0.127 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0009 vs 0.036 3900% o 0.0351
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 380 litros vs 308 litros 19% o 72 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1548 kg vs 1933 kg 25% o 385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.9 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Cilindrada 1997 cm3 vs 1968 cm3 1% o 29 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4407 mm 9% o 413 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1791 mm 5% o 93 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1437 mm 15% o 254 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2578 mm 10% o 272 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/55 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs ADELAIDE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)