Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Audi RS6?

Exterior

Ford Maverick Audi RS6

6 razones para comprar Ford Maverick

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 11.8 l/100 km 15% o 1.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.76 l/100 km vs 8.43 l/100 km 9% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.66 l/100 km vs 16.86 l/100 km 15% o 2.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 293 gr/km vs 331 gr/km 13% o 38 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1985 kg 127% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.90 metros 6% o 0.7 metros

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 197 CV

421 kw. vs 145 kw.

66% o 383 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 265 nM

59% o 385 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 10.2 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 546 litros vs 490 litros 10% o 56 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1858 kg 28% o 707 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 405 kg 30% o 175 kg

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 4991 cm3 41% o 2024 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4928 mm 11% o 533 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1889 mm 3% o 64 mm más estrecho
Alto 1774 mm vs 1456 mm 18% o 318 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2846 mm 8% o 226 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)