Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Mitsubishi FTO?

Exterior

Ford Mondeo Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Ford Mondeo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78.4 mm 6% o 4.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 69 mm 26% o 24.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

220 CV vs 197 CV

162 kw. vs 147 kw.

10% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 200 nM

236 lbs-ft vs 148 lbs-ft

38% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 245 km/h vs 193 km/h 52 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2185 kg vs 1200 kg 45% o 985 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.8 metros 123% o 6.5 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 7500 RPM 33% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 4365 mm 9% o 413 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1735 mm 8% o 151 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1300 mm 13% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2500 mm 12% o 350 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 7X3 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)