Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Rover 600?

Exterior

Ford Mondeo Rover 600

10 razones para comprar Ford Mondeo

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 115 CV

48% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 158 nM

51% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.5 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 195 km/h 50 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1448 litros vs 15.2 litros 99% o 1432.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg

6 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 7.76 l/100 km 4% o 0.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 11.35 l/100 km 15% o 1.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 222 gr/km 1% o 2 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1581 kg 24% o 301 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.8 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1849 cm3 27% o 673 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 4650 mm 3% o 128 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1720 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1380 mm 8% o 120 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2720 mm 5% o 130 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)