Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Smart Crossblade?

Exterior

Ford Mondeo Smart Crossblade

15 razones para comprar Ford Mondeo

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 3 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 63.5 mm 23% o 19.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 63 mm 32% o 30.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

220 CV vs 70 CV

162 kw. vs 52 kw.

68% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 108 nM

66% o 212 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 17 seg. 9.7 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 135 km/h 110 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1448 litros vs 122 litros 92% o 1326 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 33 litros 53% o 37 litros
Más peso máximo permitido 2185 kg vs 990 kg 55% o 1195 kg
Más capacidad máxima del cojinete 604 kg vs 250 kg 59% o 354 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km 63% o 3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km 28% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 11.35 l/100 km 119% o 6.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 222 gr/km 62% o 85 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1581 kg 114% o 841 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.8 metros 36% o 3.1 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5470 RPM 9% o 470 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 599 cm3 76% o 1923 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 2622 mm 45% o 2156 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1618 mm 14% o 268 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1508 mm 1% o 8 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 1812 mm 36% o 1038 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas 7X3 rayos vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)